S’agissait-il d’un « attentat » ou d’une « agression » ?
L’arme utilisée était-elle une machette comme l’ont écrit les journaux francophones, ou un couteau comme l’ont écrit les journaux anglophones ?
Pourquoi parler de « suspect » quand on a « neutralisé » l’assaillant en lui tirant dans le ventre ?
Dans ce fait divers, tous les superlatifs et toutes les approximations n’ont comme objectif que le maintien de l’état d’urgence, une urgence qui dure depuis des mois...