« il s’agit d’éviter la surconsommation d’électricité en profitant de la lumière naturelle. »

 faux il s’agissait de laminer la courbe de charge pour faire moins appel aux hydrocarbures en période de pointe !

« En 2014 en France, 0,6% de l’énergie totale consommée était fourni par des éoliennes : la couverture de l’ensemble des besoins énergétiques par ce biais (ou/et par des cellules photovoltaïques) demanderait un effort considérable mais techniquement accessible. Chaque année, 500 éoliennes environ sont mises en service, soit environ 1 000 MW (l’équivalent de la puissance de 1,5 centrale thermique). L’Espagne, le Portugal, le Danemark et plusieurs autres pays européens sont plus avancés que la France dans cette direction. »

 Et vous faites fonctionner tout ce système en réseau séparé en garantissant une fréquence ... S’il n’y avait le nucléaire français certains de ces pays seraient réduits au NOIR ABSOLU ! Ah vos éoliennes comme vos hydroliennes ... toutes en alternateurs asynchrones ... merveilleux Pourquoi ne pas installer des éoliennes sur les TGV .. à 80 m/sec qu’est ce qu’on récupérerait comme énergie !

Curieux comme tous les chimistes oublient d’attaquer le pétrole ; étrange et bizarre .... Alors qu’aucune politique n’a été menée - et là pour les socialistes en particulier, je sais de quoi et de qui je parle-. je peux même vous parler de la préparation d’une certaine « exception d’irrecevabilité qui fut reçu » ! 

Alors quelques exemples : Exxon Valdez, Shell Amoco-Cadiz, Raffinerie de Feyzin...