@Olivier Perriet

Je ne suis pas d’accord avec cette vision des choses. Nicolas Dupont-Aignan a beaucoup de défauts, mais pas celui de l’inconstance. Alors oui, il essaye d’adapter son discours et il est évident qu’il tient un vocabulaire différent quand il est invité dans une émission politique que lorsqu’il va dans une émission grand public. C’est normal, tous les politiques le font.

Il n’y a aucune contradiction entre le soutien au Brexit et le refus du Frexit. 

Dans le cas du Brexit, le choix était entre le maintien dans une UE dévoyée et allant dans le mur (pour reprendre un titre d’un des ouvrages de NDA), à peine tempérée par quelques menues adaptations arrachées au bénéfice des Britanniques, et la sortie.

Dans ce cas là, aucun doute : la meilleure voie est la voie de la sortie pure et simple.

Mais dans le cas de la France, c’est différent parce qu’un président souverainiste élu par le peuple pourrait obtenir bien mieux que D Cameron (qui, rappelons-le, ne tenait des positions « souverainistes » que contraint et forcé par son électorat)...

Bref, je récuse votre accusation selon laquelle NDA se serait renié ou contredit à force de jouer au plus fin.

Après, vous me voyez peiné de constater que vous condamner aussi fortement mon engagement et l’inclinaison de Lepaynou...