Je voudrais signaler  quelques remarques concernant cet article rédigé certainement à  la va vite où une  mise au point Concernant la plainte de UFC contre Stephane lhomme je  la t rouve justifiée etant donné que cet homme déballe des idioties les unes apres les autres et  ça devant un parterre de gens qui ne comprennent rien dans ce  domaine  et sont justement l’à pour trouver  des réponses à leurs interrogations,  repartent  avec de s angoisses  Ce personnage devrait etre en prison.  Il perdra ces trois procès étant  donné que UFC  n’a dit que  la vérité dans ces trois  articles qui se sont adaptés  au fur et à mesure des renseignements plus précis  qui tombaient . Les communes qui s’opposaient au linky perdent leur procès les unes après les  autres parce les  lois ou articles  sont respectées par EDF  , les  maires devraient réfléchir un minimum avant de s’engagés  dans une cause  perdue d’avance. Pour l e cout d’installation voir du compteur tout le monde  raconte n’importe quoi il  n’y a qu’Enedis qui le sait puisque  c’est elle qui tient les cordons de la bourse tout le reste n’est que suppositions et n’apporte rien à cette affaire. Que dit  Enedis à ce  sujet  : Les principaux gains liés aux dépenses d’exploitation sont les suivants sur la période 2014-2034

 :·Identification des connexions « illégales

 »

 ;·Réduction de 2/3 des « opérations simples » (changement de puissance, résiliation

 ;·Limitation des investissements sur l’adaptation du réseau (700 000 anciens compteurs défaillants remplacés chaque année)

 ;·Suppression des relèves à pied. Au sein d’ENEDIS

,cela correspond à des départs en retraite non remplacés et à des requalifications au sein de l’entreprise. Cependant, l’impact sur les sous-traitants n’a pas été évalué.

( la suppression  de postes a  été évaluée a  environ 5000 postes)