L’article est un peu pédant. L’auteur se satisfait de peu de chose en usant de mots, par exemple, lorsqu’il préfère le mot « instinctuel » à « pulsionnel ».

Qu’elle est la thèse défendue ? Difficile, en tout cas pour moi, de le dire malgré le recours à Spinoza.

Quelques pistes, qui doivent bien aboutir quelque part dans l’esprit de l’auteur :

1) L’homme qui se croit libre, n’est qu’un maillon de la chaîne générationnelle qui le contraint à la reproduction, comme la femme est contrainte à porter l’enfant.

2) L’homme ne pense qu’à dominer, s’enrichir et jouir comme l’écrit Spinoza.

2) L’homme domine les animaux grâce à ses qualités propres.

3) L’homme détruit son environnement et produit des matériaux non dégradables qui finiront par le submerger.

4) Le dessein intelligent est une imposture des maîtres du monde. Affirmation expédiée dans les 4 lignes de son énoncé.

5) Re - l’homme est foutu !