que fait -on devant une telle menace ? pour l’instant rien de sérieux. !

@moderatus

Là, vous exagérez ! Ne va-t-on pas sortir bientôt de l’état d’urgence ?
Tous les politiciens s’accordent sur l’idée qu’on en a comme ça pour encore une ou deux générations. ll va bien falloir s’habituer ! De toute façon, quand il y aura plus de quatre ou cinq attentats par jour, comme dans l’Algérie des années 90, on cessera d’en parler.
On ne va quand même pas arrêter du jour au lendemain nos relations avec le Qatar qui finance si bien notre football et des cours très particuliers dans les mosquées de nos banlieues !
On ne va pas se mettre en mauvais terme non plus avec l’Iran. Certes, il y a bien un moment où l’argument atomique va surgir sous la forme d’une petite explosion, puisque le traité n’est prévu que pour dix ans, mais en dix ans, les entreprises européennes peuvent vendre beaucoup de chose à l’iran, et leurs actionnaires concevraient mal qu’on ne profitât pas de l’occasion. Après nous, le déluge, comme le pense très probablement Emmanuel0 le Bien-Aimé.

J’avoue que je ne comprends pas très bien cette fin de l’état d’urgence. Tant qu’il dure, et quand bien même il devrait durer dix ans, on saurait qu’un certain nombre de libertés démocratiques se trouvent un peu mises à mal, mais que c’est provisoire. Si des lois d’exception entrent dans le droit commun, c’est beaucoup plus inquiétant parce que, cette fois, ça peut durer indéfiniment.
A vrai dire, ce que je crains de plus en plus, à voir l’incompétence crasse de ce gouvernement d’opérette et la montée de l’islamisme, c’est qu’il ne faille monter d’un cran dans l’exception. On se retrouvera alors dans l’état de siège également prévu par la constitution. Plus haut encore dans l’exception, mais plus bas dans la déconfiture, c’est l’état de guerre, et il ne faut pas l’exclure non plus.