Selon le modèle, il faut des riches pour investir. On pourrait avoir le même effet si l’ensemble de la population avait suffisamment de revenus pour épargner un peu, le cumul de cette épargne servant à l’investissement. Evidemment c’est un « modèle » théorique et utopique, tout société comporte des inégalités et un hiérarchisation, mais elle pourrait être considérablement plus réduite.
L’optimal semble être un mix de ces modèles, car l’investissement est aussi/surtout issu de l’épargne des étages intermédiaires, qui apportent les deux carburants à l’économie : consommation et épargne pour l’investissement.
Le problème de la situation actuelle est que l’argent remonte bien vers le sommet, mais une grande part est stérilisé dans le circuit financier où il tourne en rond, ce n’est pas de l’investissement mais du placement [spéculatif], moins de un demi pourcent va aux entreprises (augmentations de capital, introduction en bourse). Bien sûr, il y a l’investissement direct notamment celui des propriétaires/fondateurs, qui est d’une autre nature, mais les mesures fiscales incitatives ne font plus la différence -alors que le précédent ISF la faisait.