A beo111
Merci pour votre commentaire qui m’invite à en dire plus sur une question effectivement très importante.
Vous voyez que votre réaction répond à ce que j’ai moi-même ressenti en 1969 : je me demandais si cela était possible... Je ne pouvais pas mettre en doute la parole de François Borella... Mais je ne parvenais pas non plus à lui faire crédit.
Quand je viens sur ce site - très rarement désormais -, je n’en attends guère que des injures... qui ont même pu aller jusqu’à des menaces de mort qui figurent encore dans les archives...
Techniquement, le viol de la Constitution provient d’une application délibérément frauduleuse de l’article 11 qui ne pouvait en aucun cas être utilisé comme il l’a été.
Je vois aussi que vous faites crédit au système du référendum... Ce n’est pas du tout ce que vous imaginez, et De Gaulle s’en était expliqué en privé dès après la Seconde Guerre mondiale.
Par ailleurs, la carrière politique de ce sinistre personnage forme un tout qui renvoie à l’histoire de la grande bourgeoisie française... Sans étudier celle-ci avec une certaine constance, il n’est guère possible de comprendre quel rôle le continuateur de Philippe Pétain a tenu.
Vous ayant écrit cela, et en attendant de pouvoir vous répondre plus longuement sur Agoravox, je ne peux que vous renvoyer à mes ouvrages :
 - Le procès impossible de Charles de Gaulle (2002)