Puis plus tard après que j’ai fait une réponse à cette affirmation, vous écrivez : « Votre interprétation de l’adaptation à l’environnement est trop étroite, elle ne concerne pas seulement le domaine économique mais aussi toutes les relations sociales, la transmission des patrimoines et des savoirs, la structure familiale et ainsi de suite. ».

En d’autres termes vous me dites que "les cultures doivent s’adapter à l’environnement" et ensuite que l’environnement englobe « le domaine économique mais aussi toutes les relations sociales, la transmission des patrimoines et des savoirs, la structure familiale », aspects qui sont considérés comme des éléments centraux des cultures, en particulier la structure familiale.

Finalement vous vous livrez à des raisonnements circulaires absurdes pour défendre votre approche matérialiste.