Bonjour,

Comme Tall, je suis belge et comme lui, je dis que le vote ne génère pas plus de problème que les bons votes papier. Comme on peut être chatouilleux avec le modernisme en France (et aussi un peu chez nous), je vais y mettre une couche. Qu’apporte les votes papier comme sécurité ? Une urne si elle est fermée pendant la durée du vote, elle doit s’ouvrir pour compter... Si cela n’offrait aucun risque de magouille, pourquoi faut-il encore observateurs étrangers dans certains pays ? Le modernisme est là qu’on le veuille ou non. A notre époque quand on cherche des présidents ou des assesseurs dans les bureaux de vote, il n’y a plus personne. On va pas gâcher une belle journée de printemps, non, mais ? Non, nous ne sommes plus à l’âge du papier. On n’en a pas les moyens ni les hommes prêts pour le sacrifice. Je suis informaticien, ceci explique ma prise de position, très certainement. Les magouilles, ce n’est pas une question de machine. Il faut avoir le pouvoir à l’électeur de vérifier son vote. Point.

Maintenant, le vote électronique tel qu’on le conçoit aujourd’hui est dépassé. Vous n’avez pas entrevu internet, les cartes d’identité avec pin code comme les GSM. Plus question de machine qui tombe en panne le jour du vote. Vous votez dans le confort de votre sofa, quand vous voulez, sans file devant vous. On en arriverait même à aimer voter. Il n’y a qu’à cliquer dans la bonne case. On pourrait même abaisser l’âge du vote. Nos enfants en savent un peu plus en informatique et de la confiance, ils savent où la placer. Mais, cela est une question de temps et de génération. A Plus donc...