Ce qui est sectaire c’est que bové qualifie le courant majoritaire de la LCR de sectaire tout simplement parce qu’il n’est pas d’accord avec lui. la LCR a démontré dans cette affaire qu’elle fonctionnait démocratiquement, après débat, une majorité, une minorité. Et même plus : une toute petite minorité qui est toujours lCR et qui fait campagne pour Bové !

Qui dit mieux ? Surement pas Bové, qui pour l’heure n’a rien prouvé de ce côté là (organisation démocratique et active d’un collectifs de citoyens), c’est à dire le plus difficile selon moi : rendre collectif des paroles et actions individuelles !

La LCR est connue pour avoir participé à toutes les campagnes unitaires délors qu’elle en est globalement d’accord sur le contenu. Elle s’est même à une époque (j’y étais) plus ou moins dilué dans des comités juquin qui se sont envolés dés le lendemain des élections. Elle a fait la campagne commune pour le non au référendum avec tous ceux qui l’ont voulu. Rien de sectaire donc.

Vouloir imposer SON point de vue, c’est cela qui est sectaire. C’est peut-être ce que tente d’imposer Bové avec sa logique anti organisation (mais qui est entrain d’en faire une) son vrai/faux (?) soucis d’unité (il avait dit qu’il ne se présenterait QUE s’il était le candidat unitaire de toute la gauche antilibérale), ses changements d’avis (l’éparpillement est inadmissible avait-il dit pour ensuite éparpiller encore plus).

Je ne suis pas militant de la LCR, mais je soutien la candidature de Besancenot. Que je saches la LCR est d’accord pour non seulement faire campagne électorale commune mais plus : pour s’organiser dans un mouvement commun. Mais à condition que celui-ci soit indépendant à 100% du PS, parce qu’elle considère -et moi avec- que c’est un élément MAJEUR et indispensable pour construire un vrai projet d’avenir. Tout le monde n’est pas d’accord avec cette vision là, et je ne vois pas en quoi il serait sectaire de défendre un point de vue... ou l’autre.

Il faut donc continuer à discuter et à tenter de rassembler, et on y arrivera, mais ENSEMBLE pas les uns contre les autres. Car ces critiques permanentes des autres (c’est toujours la faute aux autres, c’est bien connu !) n’y aide pas et me font douter de la volonté de ceux qui les pratiquent de vouloir réellement « rassembler ».