Bonjour Tu aborde un sujet clivant, mais bien documenté. Dans un de mes article sur mon site au sujet de l’antisemitisme (ddacoudre,over-blog), j’ai une analyse un peu sévère. Je rappelle qu’historiquement depuis son apparition dans la continuité du polythéisme les juifs furent toujours combattus ou contestée, la raisons, ou les raisons restent ce que nous rapporte l’histoire. Mais pour celle plus proche que nous avons vécu nous savons que l’arianisme fut développé par un français Vacher Delapouge et que l’Europe était raciste. Hitler n’a fait que inscrire dans ce courant de pensée. Les antiraciste ’e devaient pas avoir pignon sur rue en ces temps là. Aujourd’hui c’est plus facile car la science est passé par là. L’histoire humaine nous renseigne sur toutes les barbaries inhumaines Dont l’homme a été capable, et certainement bien plus cruelles sue celles qu’a infligé Hitler, même si nous savons que ses scribes se sont livrés sans retenue a des exaction ou des expériences sur les juifs et autres victimes. La ou il fut atypique c’est qu’il a été le seul à industrialiser la mort pour exterminer des humains se définissant par leur appartenance religieuse attesté par eux mêmes comme le peuple élu de dieux. Ce conte historique de l’avènement du monothéisme auquel ils ont concouru, n’en fait nullement des êtres particuliers, pas plus que les Dogons, que les Tibétains. Si nous devons ne pas oublier l’Holocauste pour sa particularité, dans les guerres qui ont suivie nous avons fait pire en jetant des tonnes de bombes de produits chimiques et autres en Asie où des états n’avaient rien à envier aux nazies en tant que cruautés. Cela ’e justifie pas que l’on prend les juifs comme boucs émissaires, même si l’on est en droit de critiquer ou de combattre la politique du gouvernement israélien suivant ses propres convictions. Les israélien eux même se distinguent par leur judaïcité, il ne me semble pas anormal qu’ils soient critiqués pour cela. Sils ont le droit d’être ce qu’ils sont, en vivant ce qu’ils sont ils s’exposent de fait à la critique de ce qui les observent et partage leur existence. Ensuite ils sont comme tous les citoyens protéger par la loi contre l’opprobre et l’injure. Ce ’est donc pas parce que la communauté culpabilise face à l’haulocoste à laquelle elle a participé sue nous devons trainer cette victimisation comme un boulet. Il n’y a donc pas lieu de faire des lois spécifiques la loi générale sur le respect des opinions confessions philosophies d’autrui suffit. Cela n’empêche cje pas ce suo veulent commémorer cet événement de Le faire comme un moment qui z marqué l’histoire humaine en définissant le crime contre l’humanité, ce à quoi nous geripns bien de dire que la guerre que nous acceptons en est un. Alors quand dans des gilets jaunes qui manifestent certains dérapage se produisent, il est évident que c’est du pain béni pour un président qui veut jeter l’opprobre. Il y a au moins quel que chose qui uni les comportements Fès juifs et des musulmans c’est le radicalisme celui de considérer que toutes critiques à leurs encontre est un blasphème. Cordialement.

.