on peut admirer

la politique de la Corée menée face au virus et il n’y a pas d’immunité de groupe chez eux ...

pour les chinois on peut leur accorder le bénéfice de la surprise et à part le Hubei, foyer initial de l’épidémie, l’ensemble de la Chine a des résultats extraordinaires ... et pas d’immunité de groupe chez eux ...

ailleurs dans le monde on a, en général, soit fait le choix de l’immunité de groupe en laissant le virus se développer comme en grande Bretagne soit hésité, tergiversé ce qui revenait presque au même que le choix d’immunité de groupe ...

le choix de l’immunité de groupe « sauvage » a été une mesure (ou une absence de mesure) catastrophique sur laquelle sont revenus les pays qui avaient fait ce choix ...

seule l’Allemagne a fait un choix, semble t il, proche des choix asiatiques et avec, à ce jour tout du moins, de bons résultats ... mais pas d’immunité de groupe ...

partout où on a laissé flamber le virus le choix n’est pas simple du fait du nombre de nouveaux cas très élevé ... une répartition souvent disparate comme en France ... on va vers une politique des petits pas à géographie variable ... un pas en avant ici, un pas en arrière ailleurs ... ça promet un beau bordel et pour un paquet de temps tant qu’on aura pas un traitement efficace probant ou un vaccin