Unghmar Gunnarson
2 mai 2020 14:25
Quelque chose qui pourrait être intéressant dans ce grand déballage serait d’avoir les correspondances des signataires puisque bon, il est de bon aloi de laver son linge sale en public ( oui je sais c’est illégal ). C’est à dire :
— Qui a lancé la machine, qui est à l’origine de la chose. Parce qu’au vu des rétractations, des signatures ont été démarchées et les 28 ne font pas bloc. Il y a donc un noyau de base.
— Comment ce noyau a présenté ses accusations aux futurs signataires en pleine période de confinement. Quelles accusations ont été portées exactement. Ont-ils brodé autour des « leaks » pour aggraver les accusations et ainsi avoir plus de signatures ?
— Quel délais leur a été laissé pour se faire une idée ?
— Ont-ils eut droit de lire le document incriminant papi avant qu’on y appose leur signature ? ( un commentaire semble dire que non )
Et dans tous les cas, qui est la vermine qui a trouvé intelligent de donner ça au Firagots.
Je ne doute pas une seconde qu’on ne saura jamais tout ça, mais on peut aussi se poser la question.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
