Sylvain Rakotoarison, bravo pour votre remarquable analyse... J’ai beaucoup aimé votre insistance sur les dangers de ce Quinquennat qui nous fut imposé par référendum...

Comme je l’ai écrit, sur Agoravox, le jeudi 3 novembre 2005 [ http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=4286 ] , « Revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel est urgent »...

Si vous lisez mon papier, je pense que nous nous rejoindrons sur beaucoup de points : visiblement, vous semblez être, tout comme moi contre ce Quinquennat présidentiel.

Mais, osons aller plus loin pour argumenter votre article :

- a). Est-ce que ce poste de Premier Ministre est vraiement utile ?

- b). Cette concomitance malsaine entre la Présidentielle et la Législature, ne va-t-elle pas continuer à renforcer « artificiellement » le pouvoir présidentiel ?

Tout comme vous, je suis persuadé que ce Quinquennat ne nous met pas à l’abri d’une possible cohabitation : là, le Président de la République, qui serait perçu comme le Chef d’une Majorité battue, serait obligé, soit de se soumettre, soit de se démettre !

Vraiment, le Quinquennat présidentiel est dangereux : c’est pour cela que j’ai voté contre son adoption...