En fait, Israël et les EAU n’ont fait que formaliser une complicité qui n’est pas nouvelle, mais restait implicite, et cet article montre bien les remous que cela provoque dans le monde arabe dont certains représentants considèrent qu’il s’agit d’une trahison envers la cause palestinienne.

Par contre, c’est une victoire tactique importante pour Netanyahu qui a su monnayer un échange qui serait inéquitable si on s’en tenait à ce qui est dit : renoncer à une annexion potentielle et problématique en échange d’une garantie de soutien de sa politique nationaliste. Mais c’est surtout un succès pour Trump dont les électeurs et donateurs pro-sionistes se souviendront lors des prochaines présidentielles.

Si cet accord met fin à une annexion qui ne se serait pas produite de toute façon, on ignore quelle est la contrepartie pour les EAU, maisles derniers évènement relatés par l’auteur de cet article révèlent les lignes de forces.