"L’idée d’une autre gauche plurielle avec un programme commun, ressemble à un chemin envahi par les ronces, elle n’est d’ailleurs pas d’actualité tellement sont nombreuses les divergences entre les Partis politiques."

Il n’y a aucune divergences fondamentale entre ces partis. Ils sont tous pour le maintien du capitalisme et d’ailleurs ils refusent tous de sortir de l’UE. Le cirque qu’ils font, chacun à propos de son programme qui est censé être mieux que celui des voisins, ne doit tromper personne. Souvenez-vous qu’en 1981 Mitterrand s’était fait élire sur un programme commun et, à peine élu, il avait déclaré qu’il n’avait même pas lu ce programme. C’était sa façon de dire qu’il ne se sentait nullement tenu de l’appliquer. Je n’ai jamais entendu qui que ce soit de l’équipe d’alors (Mélenchon, PC, PS, écolos...) émettre la moindre critique à ce sujet. Ils étaient tous d’accord : le programme, on s’en fout !

Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi ils auraient changé d’avis aujourd’hui ?

Tous ces discours ne sont faits que pour qu’ils puissent rester divisés. C’est à nous tous de leur imposer l’unité.
Notre position c’est : on veut un candidat unique pour battre Macron et Le Pen. Après on verra... Nous savons ce que nous ferons et vous pouvez dire tout ce que vous voulez à propos de vos programmes. De toute façon, nous ne vous faisons pas confiance.

Mélenchon s’en donne à cœur joie en rappelant que ces salauds de socialos avec Hollande ont voté la loi El Khomri, la loi Macron... Il sait très bien que tout cela était imposé par l’UE et que s’il avait été à la place de Hollande il aurait fait la même chose que lui. Il y aurait peut être eu 3 lois au lieu de 2 avec des noms différents mais le contenu aurait été le même. C’étaient les directives de l’UE et le vrai programme de Mélenchon est le même que celui d’Hollande ou de Tsipras c’est d’appliquer les directives de l’UE quoi qu’il en dise.

Nous voulons un candidat unique pour battre Macron et Le Pen et après, quand il sera élu, on s’occupera de lui...