DACH
15 avril 2022 13:38
Voilà une analyse claire et nette.
=
=
Un extrait.
Guy Millière "Je dois revenir sur le sujet, car la désinformation russe circule abondamment, et elle ressemble fort à la désinformation soviétique, ce qui est logique puisque les désinformateurs russes sont souvent les mêmes que les désinformateurs soviétiques. Ils ont simplement trente ans de plus. La seule différence, je l’ai dit, et je dois le redire, est que la désinformation soviétique était colportée essentiellement par des communistes et par leurs compagnons de route. La désinformation russe est très largement colportée en France par une “droite” anti-américaine, anticapitaliste et fascinée par les régimes autoritaires. On a trouvé dans les propos de cette “droite” des justifications de l’agression de la dictature russe contre la démocratie ukrainienne qui étaient la simple copie des arguments fabriqués par le FSB tels qu’on les trouve sur le site du Kremlin (les Etats-Unis sont coupables, l’OTAN agresse la Russie par sa simple existence et par son avancée en Europe centrale, il est légitime que la Russie veuille sur son pourtour des Etats neutres et en situation de souveraineté limitée, etc.). J’ai répondu à ces arguments en m’adressant à ceux qui sont capable de pensée logique, et sans m’adresser à ceux qui ont des réflexes pavloviens et qui commencent à baver de rage quand ils entendent parler des Etats-Unis : ceux-là sont incapables de pensée logique, et il est inutile de leur expliquer quoi que ce soit, je m’en suis vite aperçu.
Quand les justifications de l’agression n’ont plus été suffisantes, et quand l’armée russe a rencontré des difficultés dues à ses déficiences (matériel défectueux, incapacités logistiques), quand le peuple ukrainien s’est comporté avec un courage et une dignité qui n’ont pas d’équivalents au sein de l’Europe occidentale décadente, une diffamation haineuse, venue elle-même d’éléments concoctés par le FSB a commencé à se déverser sur le peuple ukrainien, et puisque l’armée ukrainienne a remarquablement défendu son pays, les pseudo “analyses” du FSB sur le fait que ce serait une “armée nazie”, et qu’en particulier le bataillon Azov était un “bataillon nazi” (j’ai expliqué en détail pourquoi c’est faux) ont déferlé. Le nationalisme ukrainien a été trainé dans la fange. L’Ukraine a été présentée comme un pays essentiellement antisémite (j’ai expliqué en détail, là encore, pourquoi c’est faux). La situation dans le Donbass, née d’une action de déstabilisation et de sécession armée fomentée par la Russie, a été présentée dans les termes exacts qui servent aux services du FSB pour la présenter, et ces termes sont une falsification de la réalité ( la réalité est que des forces spéciales russes sont entrées dans le Donbass, en territoire ukrainien, et des milices armées formées par la Russie ont pris le pouvoir par la force dans des enclaves et y ont créé des “républiques” autoproclamées). Le Président ukrainien (président juif d’un pays très antisémite, bien sûr…) s’étant conduit et se conduisant en héros et en homme d’Etat, il a fallu l’insulter, et les propagandistes du FSB ont donné tous les éléments requis : vidéos tirées de son passé d’humoriste, bien sûr totalement détournées de leur sens, accusations de corruption, description visant à le faire passer pour un pantin, etc."
= la suite par le lien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
