C’est logique, c’est la faute aux autres. Même Hitler avait ses bonnes raisons.

Et après tout ce n’est pas dépourvu d’une certaine logique : si on se soumet, on pourrait peut-être espérer passer entre les gouttes ?

Mais alors, puisque ces discours de soumission sont tenus par des anti USA, on pourrait se demander pourquoi il faudrait se soumettre à l’un plutôt qu’à l’autre ? Mais on n’a pas vraiment la réponse directement.

Il faut croire que l’un est un tigre de papier, tandis que l’autre est vraiment méchant ? Une sorte d’aveu d’implicite ?