@Soucougnan
On est d’accord sur le point que l’objectif de l’attaque russe est de procéder à des annexions territoriale. Ce sur quoi je voulais mettre l’accent est que le paramètre déterminant est la question des nationalités, les territoires annexés (ou mis sous protectorat) étant à dominante ethno-culturelle russe. Il est vrai que l’aspect de la richesse en ressources naturelles et industrielles de ces régions constituent un bonus significatif pour le conquérant. Les questions de prétendus nazis ne sont évidemment que prétextes, on est d’accord aussi sur ce point.

La question du rapprochement de l’Ukraine avec l’OTAN, par contre, constituait vraiment un problème tangible surtout concernant la Crimée qui abrite la base militaire russe de Sébastopol -par traité avec l’Ukraine— où Moscou ne voulait pas voir Washington mettre l’oeil ou le pied, d’où l’annexion (ou réannexion) de 2014 tout autant inacceptable pour l’Ukraine, etc... Sur ce point cela avait été une erreur des ’’atlantistes’’ de tenter de pousser le pion une case trop loin.