Le ’’philosophe’’ mentionné dans l’article revient en force sur les petits écrans, enjoignant chacun de se serrer la ceinture en solidarité à l’Ukraine.

Il a deux caractéristiques :
-ne jamais s’intéresser à la population française,
-toujours attiser la participation à une guerre dont les conséquences nous reviennent en boomerang.

Ainsi, il y a quelque jours, il a déclaré sur un plateau télé à propos de l’Ukraine « Il n’y a pas à négocier, il y a résister et à gagner » , toujours dans les postures et le donnage de leçons, car le rapport de forces et la situation de terrain montre la vacuité de ce genre de slogan.

En plus de ses convictions ’’droitdelhommistes’’ et de son addiction pour les projecteurs médiatiques, est-ce que son engagement pro-atlantiste et interventionniste est soutenu par quelques prébendes, comme parait indiquer le jugement évoqué dans l’article ? ...c’est possible.