@Francis, agnotologue

Tout se passe comme si l’ »erreur » dont tu parles était congénitale pour l’humanité, c’est-à-dire qu’il semble que l’illusion d’être autre chose qu’un animal, de posséder une « âme » et d’être à l’image d’un dieu fasse partie du « patrimoine immatériel » de l’humanité depuis l’âge des cavernes ce qui justifierait qu’elle soi classée par l’UNESCO au même titre que les peintures rupestres. Même l’animisme qui place la nature sur un piédestal situe l’homme en-dehors de cette nature. Le totem est symbolique, ce n’est pas une généalogie.

Ce qui est « de notre temps », c’est justement la remise en cause de cette erreur par certains de ces animaux doués de raison, les sapiens sapiens. Mais ces observateurs nagent à contre-courant. Ils sont confrontés à la fois à l’obscurantisme religieux et au scientisme qui oppose « homme » et « nature ».

Alors, tels Galilée, beaucoup d’entre eux préfèrent se rétracter en pensant silencieusement « E pur si muove » plutôt que risquer de perdre leur gagne-pain et se trouver confrontés aux inquisiteurs.