" Ces passages ne sont pas dus au perfectionnement des savoirs, mais dépendent d’événements culturels assez indéterminables, de discontinuités énigmatiques » " 

une réponse de normand « à moitie vraie , à moitié faux ».

Exemple la chime , Lavoisier un chimiste francais connu désormais du monde entier puisqu’il bâtit les bases de la chimie moderne a relégué l alchimie ecrit dans les grimoires aux contes de sorcière .

Cette révolution n est pas la conséquence impromptue événements ou de discours d intellos mais le savoir faire d artisans .

C est le savoir de l artisan qui perfectionna l outil . C est à l artisan que l on doit la progression du savoir .

En effet Lavoisier utilisa des balances si précises qu il pouvait mesurer le poids des éléments chimiques avant et apres réaction .

Ce sont ces mesures précises qui lui permirent d elaborer sa théorie .

Il en est de même de l optique ou le savoir faire des artisans permirent à Pasteur d avoir un microscope qui lui permit d observer et de bâtir la microbiologie ? il ne fut pas le seul

La théorie de la générations spontanée " fut ainsi démontée.

j avais vu une conférence d un scientifique dont le thème etait celui ci . Il sortit de l ombre le génie de ces artisans inconnus qui permirent à la science d évoluer et corrélativement les savoirs .

Ce qui est toujours vrai , sans la maîtrise technologique et le savoir faire industrielle , l Institut Pasteur n aurai pas eu son microscope cryogénique, le TITAN KRIOS , dédie à l etude des protéines .

Il en va de tous les domaines 

Foulcault semble avoir oublié le mot « épistémologie » . Ce philosophe avait encore tort , une méconnaissance des sciences