@Jean-François Dedieu
« En vous remerciant pour votre manière civile d’échanger, j’espère vous avoir rendu la pareille » Merci, pareillement même chose sur la forme.

Sur le fond, l’objectif n’est pas impérativement que l’autre change d’avis, mais de poursuivre nos connaissances d’un sujet pour mieux étayer nos propres convictions.
Les miennes sont basées sur un grand nombre de voyages dans la plupart des régions du monde (même si je ne connais pas Mayotte). Ces voyages me font penser que proximité ou éloignement géographique influe assez largement sur le mode de vie, et donc sur la probabilité d’avoir de nombreux points communs permettant de créer une nation, un état. habitants de nouvelle caled

Dit autrement et pour faire court, je trouverai plus logique un regroupement entre français, belge wallon, suisse francophone ... qu’entre français et habitants de nouvelle caledonie, mayotte, martinique, guadeloupe etc. (même si administrativement ils sont aussi français que les autres)

comme un regroupement de diverses iles antillaises peut paraitre logique,
ou le regroupemennt du vanuatu (ex cogéré par la France, nouvelles hybrides) avec ses voisins, etc

Bien sûr, ok avec vous sur "Ensuite, un ami, une femme sont d’abord ce qu’ils sont indépendamment de leur lieu de naissance, de vie, de leur couleur de peau.« Le débat n’est pas sur chaque cas particulier bien compréhensible, mais sur des choix d’organisation globaux.

Sur »Pour quelle raison le referendum ne se fait pas des deux côtés ? D’abord parce qu’on les a obligés à être français sans qu’ils le demandent". Réponse amusante parce que personne non plus n’a demandé aux metropolitains s’ils voulaient l’union avec Mayotte, donc opération à l’insu du plein gré de tous ! 
Bon WE