Rappelons que les ’’grands ensembles’’ des années 50 à 70 ont permis d’éradiquer les bidonvilles et habitations en ruine. Cela était vu alors comme un progrès sanitaire et social, même si l’aspect de modernisme froid était déjà relevé. En tout cas, pas de surdélinquance exacerbée à l’époque, ce n’est pas intrinsèque à l’urbanisme.

Paradoxe, alors que les écolos nous affirment que l’habitat dispersé est une hérésie, et qu’il faut se regrouper dans des ensembles superposés plus faciles à chauffer, desservis par les transports en commun, et proches du lieu de travail ; on veut ’’en même temps’’ démolir les cités, pour mieux surveiller semble-t-il.

Rappelons au passage que les HLM sont subventionnés par l’état c’est à dire les contribuables et épargnants, ceux qui paient l’IR n’étant eux-même pas éligibles à des logements subventionnés.