@Hervé Hum

« De fait, ce que montre la théorie d’Olivier Dusong, c’est la nécessité de définir une unité de mesure fondamentale pour séparer la réalité physique de l’imaginaire ».

en fait l’auteur a imposé arbitrairement un comportement à son œuf qui s’apparente à une courbe asymptotique verticale. C’est l’auteur qui a défini les conditions de son expérience : « Cela impliquait qu’il avait nécessairement suivi une trajectoire, traversé la moitié de cette trajectoire, puis la moitié suivante, et ainsi de suite, à l’infini »

l’auteur ne décrit pas la réalité de la trajectoire de l’oeuf qui se fout royalement de sa situation dans l’espace, c’est l’auteur qui impose à l’oeuf d’avoir encore et toujours une moitié à parcourir, l’auteur a ainsi joué à dieu et il a créé une bulle éternelle d’univers dans laquelle l’oeuf n’a pas le droit d’atteindre son but, et qui doit continuer à parcourir des moitiés de trajectoire vers une limite non définie ressemblant à l’horizon d’un trou noir. L’oeuf ne demande qu’à s’écraser mais il n’en a pas le droit, on lui impose un horizon infranchissable qu’il ne pourra jamais atteindre. « En toute logique, tant qu’une moitié restait à parcourir, le parcours demeurait inachevé » et en toute logique tant qu’une moitié de vie me reste à vivre je suis vivant !

Voilà de quoi il retourne, jouer sur les mots ! Et cela n’est pas une « théorie » juste un passe temps.