Je comprends mal qu’en tant qu’ingénieur vous n’ayiez pas plus le sens de la précaution et du caractère souvent approximatif des règles à partir desquelles on conçoit des réalisations techniques - ne serait-ce que les marges de sécurité et coefficients itou que l’on se donne systématiquement. Dans les autres domaines scientifiques que les mathématiques, on n’est jamais totalement certain de quoi que ce soit.

A part ça, vous ne trouvez pas contradictoire d’admettre qu’un supplément de GES anthropiques aggravera le réchauffement futur, tout en trouvant douteux que ceux qu’on y a déjà mis soient cause de l’essentiel du réchauffement déjà constaté ?

Enfin, selon un sondage récent, seuls 16% des internautes du globe s’inquiètent du changement climatique : il y a encore de la comm. à faire et les Hulot de tous les pays ont du pain sur la planche ! La communication change peu les comportements, mais prépare à l’acceptation de mesures désagréables (p. ex. abaissement des limitations de vitesse), c’est son utilité.

Bien à vous.