ilias 29 janvier 12:03

L’analyse politique quand elle est dans un tropisme propagandiste de mercenaire moralement et matériellement, du « plaire permanent de l’esclave sans aucune dignité et plein de lâcheté, à ses maitres », elle se retrouve aveuglée et aveuglante. Le souci majeur pour ne pas dire déterminant, de washington est de ne pas perdre pied au proche et moyen-orient. Une guerre ouverte contre l’iran ne serait pas seulement une guerre contre l’Iran, mais bel et bien une guerre multimodale à champ indéfini où les premières victimes, et c’est tant mieux, ce sont les monarchies d’aârabs corrompues et soumises au parapluie américano-occidentalo et sioniste. Le sort d’existence de ces prostituées et lâches monarchies est fortement lié à l’enclenchement d’une guerre totale dans la région, qui sera par nature incontrôlable tant dans son déploiement effectif sur terrain de combats,que sur ses conséquences et aboutissants immédiats et à moyen terme. Et c’est sûr que cette guerre fera immédiatement tâche d’huile, tant en égypte qu’au maghreb, et la chine et la russie ne resteront pas les mains croisés. C’est cette peur de l’inconnu, de l’imprévisible donc de l’incontrôlable, fortement dangereux pour les intérêts des USA qui fait hésiter même les plus téméraires et aventuriers « va-t-en-guerre » du pentagone en premier, et de la maison blanche et du congrés américain en second.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe