@eau-mission
« Je ne vous ai vu nulle part expliquer pourquoi vous avez quitté l’UPR. »

Il n’est pas obligatoire de lire tout ce que j’écris mais vous auriez pu lire ce que j’ai expliqué. J’aurais aujourd’hui beaucoup d’autres choses à dire.

Dans votre style habituel, vous insinuez, vous suggérez, vous lancez des formules énigmatiques : « le post d’un médisant du site miroir ». De quoi est-il donc question ? Un lien hypertexte serait tellement plus simple ! Est-ce trop vous demander ?

Même chose pour une expression comme « un membre de la fine équipe (non, pas fifine, l’équipe furtive) ». De qui s’agit-il ? De quelle « équipe » est-il question quand vous parlez de « fine équipe » ou de « l’équipe furtive » ?

« un commentaire que je signais de mon nom ailleurs sur internet ». Comment pourrais-je le savoir ?

Je ne connais pas votre nom et vous n’avez nullement l’obligation de le donner. Cet « ailleurs sur internet » est tout autant énigmatique que le reste. Là encore, un bon lien hypertexte nous ferait gagner en clarté.

« Il suffisait de suivre un lien donné à l’époque dans mon profil. » De mieux en mieux : comment pourrait-on connaître ce lien qui n’existe plus ? Il serait simple que vous nous le redonniez.

« Avez-vous eu l’idée de donner une piste pour savoir qui anime le pseudo @Dugenêt »

Là encore, tout en défendant le principe de l’anonymat, vous refusez qu’il s’applique pour mon cas. Je n’ai nullement l’intention de dévoiler quoi que ce soit. Je protège ma famille. En quoi cela vous intéresse-t-il ? Nous sommes ici pour mener des débats d’idées. Je n’ai nullement besoin d’avoir l’identité réelle des personnes avec lesquelles je discute. Faites-vous partie du Guépéou ou de la Gestapo dans sa version française actualisée ? Vos patrons (parfaitement anonymes) manquent-ils de moyens pour exercer des pressions sur moi ?