
@cleroterion
C’est ce que j’ai proposé plusieurs fois sur ce site. Je trouve ahurissant que les banques puissent percevoir des intérêts en prêtant de l’argent qu’elles n’ont pas. Mais je ne suis pas économiste.L’annulation des intérêts cumulés de la dette depuis la loi du 3 janvier 1973, à défalquer du capital emprunté
N’auriez-vous pas pu trouver de meilleures utilisations à cet argent, au cas où l’état se décidait à le récupérer ?Cet argent dont nous avons besoin pour financer le réarmement et lutter contre le réchauffement climatique, il est là, devant vous.
Cette histoire de réchauffement climatique est une escroquerie. Le CO₂ anthropique n’a rien à voir dans ce réchauffement. Ici, c’est en tant que physicien que je parle.
Quant au réarmement, il faut carrément s’y opposer. La Russie n’est pas une menace pour l’Europe. La réelle menace, ce sont les USA qui ont coulé son économie en imposant des sanctions contre-productives et en détruisant les gazoducs de la Baltique (la seule attaque contre l’OTAN depuis sa naissance — et remarquez que personne en Occident ne semble pressé de démasquer les coupables). Il vaudrait mieux se réconcilier avec la Russie et passer des accords de coopération économique et militaire plus rationnels que ce qui existe dans l’UE et l’OTAN
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe