Ben Ouar y Villón Brisefer 26 juillet 2007 23:51

( Jamais trouvé le lien pour l’enquête, elle est où, ici ? )Bref. Je ne dis rien contre les vaccins. J’ai seulement constaté deux choses qui ne sont donc qu’empiriques et particulières.

Ma première fille n’a été vaccinée quà l’âge de douze mois. Allaitée jusque neuf mois, cette enfant n’a eu qu’un dérangement intestinal vers trois mois, en plein été. Aucune maladie, pas de fièvres, à peine mal aux dents, pas de rhume, pas d’otite etc.. Rien. Les médecins en étaient même suspicieux à ouvrir un carnet de santé vide. Elle eut donc son premier Pentavac à douze mois. Deux jours après : rhino-pharyngite, otite. Elle l’aura attrapée au cabinet médical...

Puis bronchite, otite. Son carnet de santé s’est rempli comme il faut depuis ce temps là. Voilà.

Je n’ai rien dit. Je mets seulement en corrélation deux événements qui évidemment n’ont rien à voir.

Ma deuxième fille (je suis un papa chanceux) se porte comme un charme. Allaitée jusque quatorze mois, elle perdit le sommeil vers 6 mois, en fait à y bien regarder, quelques jours après sa primo-vaccination (un DT-Polio), et n’a jamais retrouvé vraiment un sommeil calme, elle se réveille en moyenne trois fois par nuit. à part ça elle va bien.

Je n’ai rien dit. J’ai seulement observé par deux fois (sur deux enfants différents mais en pleine santé toutes deux...) un changement.

Je me souviens d’un article sur « votre santé » qui avait rapporté la note de l’administration sanitaire ministérielle dans les années 1990, qui demandait, s’il-vous-plaît, aux laboratoires de retirer le Thiamersol contenu dans le B.C.G (qui contient du mercure) ainsi que les adjuvants d’immunité comme l’hydroxide d’aluminium, dont la neuro-toxicité n’est plus à démontrer (500 micro-grammes par dose, bébé ou adulte).

Qu’ont-ils fait de cette note ? Rien, mise au panier. Les laboratoires ne vont se taper 10 années de recherche pour trouver des substituts non toxiques à ces adjuvants d’immunité. ça coûte un prix fou.

La question que je me pose en tant que simple citoyen sensible mais inculte en matière de biologie : Comment le corps identifie-t-il des germes morts ou acellulaires ? N’est-il pas permis de se demander si le corps réagit plus à la présence de métaux qui sont dans le vaccin, ou aux germes dont les cellules ont été modifiés.

Derrière cette question celle de l’auteur, l’efficacité des vaccins est elle démontrée ?

Exemple : L’Italie, pays chaud, n’a pas toujours connu une bonne situation sanitaire. Le BCG n’y est pas obligatoire. L’Italie ne croule pas sous la tuberculose, et toute l’Europe avec elle... Et on nous parlait il y a peu de « recrudescence de la tuberculose » en France, pays hyper-vacciné, et dont la vaccination au BCG faisait même l’objet de vaccination scolaire absolument obligatoire ?

Autre question : Ces métaux ne provoquent-ils pas une « agression » immunitaire, ou une charge pour l’organisme, ce qui expliquerait alors que de nombreux enfants font des complications post-vaccinales ? (mais quels sont les chiffres ?). Pourquoi donc les vaccins ne se font pas tous sur germes vivants modifiés ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe