Morgui,

Vous avez raison : le problème, cesont bien les chiffres, mais des chiffres exacts, vérifiés par des organismes différents et fondés sur la contradiction possible.

Avec TEPCO, comme le montre sur son site Stephanemot, c’est en gros, « voici des chiffres invérifiables -mais aussi incompréhensibles en termes de conséquences sur la Mer du Japon-, croyez-nous sur parole ».

C’est bien là le noeud du problème posé : avoir des informations fiables, compréhensibles et documentées.

Or, là, nous sommes plutôt dans la « communication » réactive avec évolutions succesives des données.

Bien cordialement vôtre,