Salut Sofsky,

C’est le vieux flic qui parle ! D’mon temps , j’avais appris à répondre à deux questions qui étaient souvent sujet à polémique et autres controverses entre l’agent et le contrevenant, .à savoir : reconnaître l’infraction et signer la contravention .

En général après une petite explication pédagogique, tout rntre rdans l’ordre !

Reconnaître ou pas l’infraction dans l’absolu cela n’a pas beaucoup d’importance, sauf si vous voulez contester l’infraction devant le tribunal , car l’agent est assermenté, le pv faisant foi jusqu’a preuve du contraire,(et cela ce n’est pas facile à moins d’avoir de solides arguments : témoins, photos etc ) La coutume veux qu’un jugement « serait » plus sévère contre un contrevenant qui refuserait de reconnaitre l’infraction. ( ça faudrait demander à notre ami Philipe Bliger qui est Avocat Général à la Cour d’Appel de Paris

http://www.agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=4749

Signer ou ne pas signer la contravention !

Signer la contravention ,.. ne veux pas dire la reconnaître, ce que vous signer , c’est juste les renseignements que vous avez donné à l’agent, nom, âge adresse etc ,...et pour pouvez bien signer : je ne reconnais pas l’infraction pour tel raison ou tel motif !

Bon tout ça,.. c’était il y a près de 20 ans !

Sur la conduite des fonctionnaires de police, je ne port pas de jugement, ont-ils reçus des ordres, avec l’arrivée des vélib, trop de vélos sur les trottoirs !

Puis entre nous verbaliser un cycliste pacifique, .. c’est bien moins risqué que d’interpeller certains autres citoyens !!!!!!!!

@+ P@py