Niamastrachno
4 octobre 2007 12:08
Le fait est que c’est sous l’impulsion d’Israël qu’est née l’idée de guerre contre l’Iran. Et c’est sous la pression médiatico-politique qu’elle espère convaincre l’ensemble des protagonistes.
L’Iran n’est pas claire concernant sa volonté d’utiliser le nucléaire dans un but purement civile.
L’Iran serait du coup LA seule puissance en mesure de rivaliser avec Israël, ce que cette dernière ne tolère pas.
Amehnijad n’a jamais caché son ambition ni ses inimitiés envers Israël non plus. Ce à quoi nous assistons est une guerre couvée entre l’Israël et l’Iran. Rien d’autre.
C’est Iraël qui veut enmener tout le monde dans ce conflit qui finalement ne concerne pas grand monde. Je vois mal l’Iran balancer ses pruneaux sur l’occident ! Par contre, on voit Israël très largement agir en Syrie et au Liban pour les raisons selon lesquelles il s’agit de garantir l’intégrité des terres du ’peuple élu de Dieu’ qui n’en finit pas de s’élargir d’ailleurs et qui ne demande finalement l’avis de personne ou plutôt l’appui de tout le monde - financier et politique (dans cet ordre) c’est encore mieux.
Je retiendrai juste une phrase que les lecteurs du Canard enchaîné nous propose dans ce fameux article qui traite du sujet « Barbouzeries sur une attaque sur l’Iran ». Je cite :
« Les Israëliens pourraient-ils se passer d’un feu vert américain avant de lancer une attaque ? Difficile à imaginer, car ce n’est pas »politiquement concevable« d’après certains diplomates. Mais les militaires l’ont appris au fil des temps immémoriaux : quand un excellent allié se lance dans une avneture, on ne peut pas le laisser seul »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
