Il manque une conclusion claire. Doit-on comprendre que c’est parce que l’espace public est en voie de reconquete qu’il y a des troubles ? Avez vous reculé devant cette conclusion ?

Il se pourrait que cela soit assez juste.

Le deal et l’économie souterraine sont en effet une parfaite copie de l’économie légale. Et les troubles ne sont pas bons pour les affaires. On sait d’autres part que de l’armement lourd est présent là ou la came se trouve. Il faut bien se « protéger ». Et , malgré la violence inouïe, ces armes sont restées muettes (heureusement !)

Alors, que faut -il penser ? Penser qu’il est étonnant qu’il y ai des émeutes, ou qu’il n’y en ai pas plus ?

Que le mode de reconquete n’est pas approprié ? Ou que ce n’est qu’un « hoquet » dans un processus de normalisation ? Ou encore qu’il vaut mieux laisser l’économie souterraine faire elle même le travail de pacification ?

En tout cas, une réflexion originale.