Arrêtez l’amalgame, le colonialisme (il est plus juste de dire l’occupation des territoires étrangers) est mort depuis longtemps ce mot est utilisé à tord et à travers par tout le monde pour embrouiller les pistes !

L’auteur parle de l’Allemagne, du Japon et des USA pour noyer la vérité dans l’absurde !

Le cas « algéro-français » est unique il s’ensuit que le cas des Harkis est unique, que le cas des déracinés (rapatriés) suite au complot OAS est unique et d’une façon générale la question de « l’occupation française de l’Afrique du Nord est unique » !

Pourquoi donc les historiens sont muets et les Politiciens tellement hypocrites...

Les médias ont passé plusieurs années à peser le pour et le contre (le bien et le mal) de la colonisation (encore une fois il est préférable de dire agression puis occupation des territoires étrangers) sans avancer en aucune manière dans la résolution du problème ! Les journalistes avaient ainsi essayé de contourner la vérité mais c’est raté pour eux !

Monsieur Chirac a abrogé inutilement un article inutile d’une loi inutile pour croit-il appaiser les esprits !

LE PROBLEME EST CELUI-CI : LE RESULTAT DU DEBORDEMENT EUROPEEN SUR LES AUTRES CONTINENTS, AGRESSION PUIS LONGUE OCCUPATION DES PAYS ET DES TERRITOIRES ETRANGERS, EST TOUT SIMPLEMENT LE COMPORTEMENT ACTUEL DES INDIVIDUS DE CES PAYS OU DE CES TERRITOIRES !

POUR COMPRENDRE, IL FAUT SIMPLEMENT CONSIDERER QUI A FAIT QUOI, OU, AVEC QUI ET EN COMBIEN DE TEMPS ?

EN CLAIR, L’INTERACTION ENTRE L’OCCUPANT ET L’OCCUPE A DONNE DANS CHAQUE CAS UN RESULTAT !

L’OCCUPATION ETAIT-ELLE UNE BONNE CHOSE, UNE MAUVAISE CHOSE POUR L’AGRESSEUR OU POUR LE VAINCU...BAVARDONS HONNETEMENT ET QU’ON EN FINISSE AVEC CELA !

MOHAMMED.