Il est toujours tentant de se méfier de la capacité des autres à décider. De plus, c’est vrai qu’une ambiance conflictuelle crée des positionnements de type dominant-dominé. La conséquence de cette perception ’’dominant-dominé’’ est de soumettre à l’arbitrage d’un juge le règlement juridique et technique du différend. Or, la proposition serait de rendre obligatoire la médiation avant toute procédure judiciaire. L’effet permettrait de purger l’ambiance conflictuelle et d’accompagner la recherche de solution technique et de la raisonner selon les règles d’un nouveau contrat. J’insiste bien sur cette notion de ’’nouveau contrat’’ qui est mis en évidence par les médiateurs de la chambre professionnelle de la médiation et de la négociation. En effet, dès lors que le conflit est purgé, ce qui relève de l’intervention du médiateur, pourquoi continuer à placer une méfiance dans ce contrat ? La méfiance est issue du droit, pas de l’établissement volontaire des relations entre les personnes.