Walid Haïdar 23 juin 2008 18:21

 Ahhh, un p’tit 09/11 !

Ca faisait longtemps.

J’aime bien ces articles parceque les débats qui s’en suivent sur AV sont toujours aussi désespérants, mais en même temps très représentatifs du mal fondemmental qui nous ronge : l’orgueil.

Pour shématiser, on peut dire que si un jour la vérité éclate, elle donnera plutôt raison à certains, et plutôt tord à d’autres.

Mais je vois mal certains des gens qui débattent ici reconnaître un jour leurs erreurs.

Pour ceux qui sont dans le doute et évitent d’utiliser l’injure, il n’auront pas vraiment commis d’erreur intellectuelle, même s’ils auront pu être un peu paresseux par moments.

Mais ceux qui méprisent tout argument adverse et répondent par l’insulte, comment reconnaîtront-ils une vérité qui leur donne tord ?

C’est pour ça que le mépris et l’insulte, c’est vraiment dommage. Ca travaille pour l’obscurité, je vous le dis...

Cependant j’admet qu’un tel sujet puisse atiser beaucoup de feux intérieurs, et rendre les échanges d’argument, le dialogue serein, difficiles.

Un petit message à Zalka en passant quand même (sans animosité hein) :

Tu répètes que tu ne gobes pas tout ce qui est officiel. Evidemment, je n’ose même pas remettre ça en question. D’ailleurs l’ensemble officiel est incohérent, puisque partiellement faux (je ne parle pas que pour le 09/11). Comment gober entièrement un ensemble incohérent ?

Tu vois je suis certain que tu as un esprit critique, cependant pourquoi nous, qui sommes certains que la version officielle est un grand mensonge (attention, je n’ai pas théorie complète explicant le pourquoi du comment : je ne suis pas du tout convaincu par la VO, et j’ai quelques éléments qui me font penser à un shéma très flou d’ensemble, c’est à dire qu’en gros, je sais pas trop ce qui s’est passé, mais je penses que c’est un truc très sale qui n’a pas grand chose à voir avec la VO), tu nous refuses ce droit de ne pas gober toutes les thèses conspirationistes ?

"Branlette, branlette, branlette", moi je veux bien, mais alors je veux qu’on m’explique certains trucs, et pour l’instant, je suis beaucoup plus convaincu par ce qui n’est pas encore reconnu par les grands médias, mais qui circule sur internet, même si tout n’es pas bon à prendre évidemment.

Je ne suis pas anti-américain, tout simplement parceque c’est du racisme. Par contre les néo-conservateurs défendent et propagent (ou ont propagé) à travers le monde des idées qui me font vomir. J’ai tout à fait le droit de critiquer avec force et conviction l’administration bush et le courant neocons, tout en aimant l’amérique et les américains. Je dirais même que j’ai beaucoup plus de raisons d’être dans cette configuration. Parceque je sais que les neocons mettent à mal directement ou indirectement, une des choses les plus émancipatrice qui ait été portée par l’amérique et pour les américains entre autres : la démocratie, tout simplement. C’est fou ça quand même : on critique le traité européen, on est anti-européen. on critique la version officielle, on est antiaméricain, on critique la politique d’Israël, on est antisémite. C’est bon laissez nous avoir des doutes, vous qui êtes si purs et qui savez toujours ce dont il est raisonnable de douter.

D’autre part les gens en particulier qui seraient impliqués dans une forme de complot autour de cette histoire (au sens qu’ils ont, à mon avis, au moins laissé faire un truc d’une ignominie rare pour un mélange d’intérêts -idéologiques pour certains, patriotiques pour d’autres, financiers pour beaucoup (vendeurs d’armes, pétroliers...)- sont des fumiers pour la plupart, notemment évidemment ceux qui ont fait ou laissé faire ça pour l’argent.

Quand je mets ces evennement en parallèle avec la lecture du PNAC (terrifiante pour un progressiste comme moi), la personalité des D. Cheney et compagnie, et evidemment les incohérences de la VO et faits troublants qui sont légions, ainsi que la politique menée depuis lors par l’états-unis, je ne trouve pas qu’il soit si idiot de penser que la VO soit pas beaucoup mieux qu’un ramassis de conneries (qui contient certainement du vrai).

A mon avis, si c’est nous qui avions plutôt raison au final, cette affaire en dirait long sur la faculté d’occultation des gens, et sur le fait que le "plus c’est gros plus ça passe", ça peut presque marcher, en y mettent l’émotion qui va bien, et en martelant bien comme il faut à tous les niveaux.

J’en suis d’autant plus convaincu que ça fait seulement quelques mois que j’ai commencé à basculer du côté conspirationiste de la force. Avant je me disais qu’un mensonge aussi gros était tout simplement absurde.

Bien évidemment, je n’ai pas sur les évennements du monde une approche a priori conspirationiste (je commence plutôt par envisager les choses les plus simples, pour les confronter avec les faits, et remettre constament en question mon opinion) mais je pense maintenant plus qu’avant, que les puissants de ce monde n’ont peur de rien (ou presque).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe