Le problème avec cet outil est qu’il est paradoxalement plus facilement contournable par un criminel :

En effet, falsifier une empreinte digitale dans le but de détourner l’attention de la police vers un bouc émissaire est techniquement délicat à réaliser (créer une empreinte factice n’est pas à la portée du premier couillon venu !)

Par contre falsifier les preuves génétiques est simplissime !
Il vous suffira de semer sur le lieu du crime des fluides / cheveux / morceaux de peaux appartenant au pigeon que vous voullez voir condamner à votre place (voire même à un parfait inconnu histoire de brouiller les pistes) et le tour est joué !

A noter également qu’il n’est pas non plus impossible pour le criminel de ne laisser aucune empreinte génétique sur le lieu d’un crime : S’il ne laisse pas de sang ou d’objet sur lequel recueillir son ADN, l’enqueteur ne pourra rien faire car l’ADN ne se prélève pas à partir de l’air ambiant.

Bref, un outil certes puissant, mais qui est TRES facilement contournable et pourrait aussi aboutir à la condamnation d’autentiques innoncents (les boucs émissaires cités précédement) qui n’auraient ensuite plus aucun moyen de prouver leur bonne fois.