"2) Le mensonge éhonté des armes de destruction massive pour justifier l’entrée en guerre contre l’Irak décrédibilise l’administration Bush dans ses explications du 11 septembre. Comment croire sur un point A un gouvernement qui a menti effrontément sur un point B, d’autant que ce point B s’origine directement dans ce point A ? "

En effet

"3) Nous trouvons devant un camp constitué de fieffés menteurs. Et en face, un autre camp qui n’a à proposer qu’un faisceau de présomptions."

Votre demonstration en 2) prouve que ce camp est plus crédible que le premier ( l’officiel).
En ce qui me concerne, sans être un parano, je pense que ce qu’un homme peut imaginer, un autre peut le faire s’il en a la possibilité, la volonté et les moyens et qu’un acte effarant pour un type normal est une banalité pour un autre

JP