Marc Bruxman
22 septembre 2008 20:39
En soit :
- Le plan Marshall correspondait à une reconstruction d’après guerre. Or aujourd’hui nos pays sont construits et nos infrastructures en bon état relatif.
- L’argent est inséré la ou il manque et aujourd’hui c’est les marchés financiers qui sont dans les merde. Ces marchés financiers sont une infrastructure vitale de notre société au même titre que les routes ou le réseau électrique. Ils assurent que les projets qui ont besoin d’argent peuvent en trouver de façon prévisible et peu chère lorsqu’ils en ont besoin. La plupart des secteurs de l’industrie dépendent d’un bon fonctionnement des institutions financiéres. C’est pour ca que quand elles cessent de remplir leur role, on a une crise économique. Et c’est pour ca aussi qu’on DOIT les réparer. Si la crise financiére était allait au bout, on risquait un "shutdown" des marchés financiers ce qui veut dire des difficultés pour payer avec quoi que ce soit d’autre que de l’argent liquide. Ce qui dans la société moderne aurait paralysé l’économie encore plus vite qu’une gréve SNCF. Bref, une fois qu’on en était la, il fallait renflouer ces marchés que l’on apprécie ou non ce geste.
- La crise est avant d’être la crise des subprimes, une crise du crédit en général. Il va falloir que le consommateur américain se désendette car c’est devenu compulsif chez eux. La conclusion c’est que les banques une fois renflouées risque de rester très prudentes sur leurs prêts.
- L’argent va donc patcher les institutions financiéres sans revenir dans l’économie directement. Ou plus exactement il va falloir que Joe Sixpack rembourse ses crédits avant qu’on lui repréte de la thune. Cela fait que les américains vont re-découvrir leur vrai niveau de vie. Et pas le niveau de vie virtuel fournit par la carte de crédit. Mais ils vont sur ce niveau de vie qu’il leur reste devoir payer leur consommation passée. C’est cette dette la qui vient d’etre socialisée.
A la fin, ceci va favoriser :
- Les entreprises peu dépendentes du crédit.
- Les pays excédentaires et notamment la Chine.
- Les entreprises capables de faire des bénéfices plutot que celles qui comptent seulement se faire racheter par plus gros qu’elles.
- Tous les produits qui permettent de faire baisser les coûts.
- Lehman et Bear Sterns ont été en grande partie rachetés pour leur datacenter. (http://www.datacenterknowledge.com/archives/2008/09/17/data-centers-key-to-lehman-sale-to-barclays/).
- Sur le plan de l’emploi, le secteur de la technologie se défend mieux que les autres pour l’instant : http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ECONOMY_TECHNOLOGY?SITE=DCUSN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
- Sur le plan de la bourse, également, alors que le DOW baisse de 9,49% sur 6 Mois (source Boursorama), le NASDAQ ne baisse que de 1.71%. Même sur un an, la tendence est désormais favorable au NASDAQ qui reste en forte baisse. (16% contre 19%).
Si la crise et le changement technologique se retrouvent en harmonie, on va alors voir la société changer à une vitesse extrémement grande. Et la ca va être tellement le bazar qu’on ne peut alors plus prédire grand chose...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
