E-fred
7 octobre 2008 20:07
RANCH HAND :
http://www-static.cc.gatech.edu/fac/Thomas.Pilsch/AirOps/ranch.html
http://www.vn.refer.org/vietnam/article.php3?id_article=299
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/03/CORYELL/16227
http://www.iadllaw.org/files/La%20guerre%20chimique%20au%20Vietnam%20Une%20catastrophe%20chimique%20sans%20precedent%20Droit%20des%20victimes%20a%20la%20reparation_1.pdf
http://vned.free.fr/histoire.php?chap=7
http://amfpgn.club.fr/mgn/2003-03tr/LAPAILLEETLAPOUTRE.htm
super doc Canada : http://wps.cfc.forces.gc.ca/fr/bibliographies/bib/view.php?bibId=113
http://disc.vjf.inserm.fr/BASIS/elgis/fqmr/rapp/DDW?W%3DTEXTE++PH+LIKE+’-UP’%26M%3D38%26K%
3D846%26R%3DY%26U%3D1%26NCU%3D40
http://www.unesco.org/courier/2000_05/fr/planet.htm
http://www.rougemidi.org/spip.php?article614 :
"L’amiral Elmo R. Zumwalt, chef des opérations navales pendant là guerre du Viêt Nam, avait qualifié ce conflit de « plus grande guerre chimique expérimentale ». L’enquête menée pendant cinq ans par Jeanne Mager Stellman et l’équipe de toxicologie de 1’université Columbia*, à New York, établit que non seulement les Etat-Unis ont utilisé beaucoup plus de défoliants qu’un premier rapport, en 1974, ne l’avait établi, mais que la quantité de cancers, (lymphomes et sarcomes), morts néonatales et malformations congénitales dus aux dioxines contenus dans ces défoliants avaient été considérablement sous-évalués"
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe
