Ariel Sharon est avant tout pragmatique. Face a lui aucun dirigeant palestinien n’est capable ni n’a la volonte de faire la paix. Sharon le sait et c’est pourquoi il prend des mesures qui serviront son Etat avant tout.

Cet article est tres superficiel, l’auteur oublie d’indiquer que c’est Ariel Sharon qui a retire les israeliens et localitees construites dans le Sinai apres l’accord de paix avec l’Egypte. Sharm El Sheik fut une localite construite par l’etat hebreu. Sharon a deloge les habitants de Gaza mais egalement ceux du Sinai il y a 25 ans environ.

Aussi mentionner le massacre commis par les phalangistes chretiens diriges mais E. Obeika comme une responsabilite indirecte de Sharon, entre guillements, ajoute un cote tres tendancieux a cet article. Sharon est un guerrier mais un guerrier avant tout pragmatique. Il servira son etat comme il l’a toujours fait tout au long de sa vie. Quand a Arafat il ne se retournera pas dans sa tombe car il s’est toujours satisfait des leaders successifs, de gauche comme de droite, qui ont occupe le poste de premier ministre en Israel. Pour faire la paix il faut etre deux de camps opposes, Sharon est disponible, tout comme Barak et Rabin l’on ete a d’autres epoques. Arafat ne l’a jamais ete, et son successeur, malgre de belles paroles, n’a jamais pris la moindre mesure visant a rapprocher les deux peuples. Les palestiniens sont toujours plus interesses a enseigner la haine antisemite plutot qu’a ce qui pourra les rapprocher de leurs voisins. Quand aux terroristes du Hamas, du Djihad islamistes, du Fatah et des autres mouvements, on attend toujours qu’ils soient desarmes.