Merci pour cette explication sur le sens de votre phrase. Il ne m’est cependant pas possible de raisonner en termes de Noirs et de musulmans comme s’il s’agissait de groupes parfaitement identifiés doués d’une conscience propre ; le droit français, sur lequel se fonde le principe de laïcité, ne reconnaît que le citoyen et non les communautés.

Par ailleurs, vous faites appel au concept d’assimilation (qui implique une acculturation), alors que la politique française est celle de l’intégration (mêmes droits et mêmes devoirs pour tous, les pratiques coutumières et les croyances de chacun étant réservées à la sphère privée). Par conséquent, votre second paragraphe ne peut entrer convenir à la situation française.

Enfin, je vous rejoins tout à fait s’agissant de votre dernière phrase. Il est en effet grotesque de continuer à faire appel à des entités surnaturelles à notre époque pour régir les lois qui gouvernent les hommes. Voilà deux siècles que la France tente d’abstraire son droit et son administration de toute idée ou référence à une spiritualité transcendante ou à une vérité révélée. La laïcité permet justement de sortir du Moyen-Âge en ceci qu’elle évite toute confusion entre ce qui vient des hommes, la loi commune, et ce qui vient du Ciel, domaine du surnaturel, les lois des dieux.