jjwaDal marcoB12 30 décembre 2008 08:18

Certes, certes...
J’aurais dit déjà qu’en dépit des sommes énormes investies dans le nucléaire, la
quasi-totalité de nos transports brûlent des hydrocarbures. Or quand l’AIE prédit
(elle aussi, enfin !...) le peak oil en 2020 et que tout le monde sait qu’il faut au
bas mot 20 ans pour changer nos infrastructures énergétiques (et 25 ans pour
le parc automobile), on voit le rôle que peut jouer une source d’énergie très coûteuse
en investissements, longue à mettre en oeuvre (10/15 ans du projet aux kwh sur le réseau),
émettrice de carbone, utilisant un "carburant" importé et non renouvelable...
L’essor des besoins énergétiques mondiaux, l’approche du peak oil, la lenteur (voulue)
de la montée en puissance des renouvelables, les risques climatiques laissent une
porte ouverte au nucléaire.
Mais il sera encore plus marginal à l’avenir dans le monde, tout le monde le sait.
Nos dirigeants ont fait les mauvais choix. A nous de subir la double peine (coûts de
la filière nucléaire et coûts du pétrole à venir).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe