En Chine le niveau de vie est peut-être meilleur, mais à quel prix ?

Ne parlons pas de la politique, de la pollution, de la concurrence déloyale etc.

Pas de retraite ou peu, pas de sécu, peu de vacances…

[Ce processus s’est poursuivi pendant le premier septennat de Mitterrand…]

Faux, dès 1983, les salaires des fonctionnaires ont été désindexés de l’inflation, ce qui a provoqué une chute du pouvoir d’achat qui perdure encore. Les salaires n’ont pas augmenté depuis 25 ans. Alors que pour acheter une voiture moyenne gamme en 2000 il fallait 44 mois de salaires moyen, aujourd’hui il en faut 48 !

En 1983, un salaire d’instit débutant valait 2.3 smic de l’apoque, aujourd’hui 1.3 smic !

La smicardisation des emplois et donc du pouvoir d’achat.

Ne parlons même pas de l’immobilier, sans pouvoir d’achat, pas de transmission immobilière patrimoniale, une génération qui n’a plus accès à la propriété sans apport conséquent. Donc un appauvrissement par le locatif.

La qualité de vie dans les zones de surpopulation urbaine n’a jamais été belle. Pollution de l’air, temps perdu dans les transports, immobilier hors de prix. Les gens n’ont plus le choix du lieu de vie : question travail. Travail de plus en plus précaire et smicardisé…

Mettre la ville à la campagne… plutôt les emplois ! Que de temps gaspillé en transports pour un coût faramineux.

Pour l’automobile c’est mort, je crois que tous ceux qui le pourront éviteront d’avoir une voiture, assurance, entretien, coût à l’achat, pétrole, plus pour les salaires moyens, diminution du nombre de voiture inévitable par la pauvreté.

Il faut revenir à une décroissance et stopper le libre-échange qui nous ruine.

La France ne produit pas grand-chose, les jeunes n’auront le choix que d’essayer de trouver meilleur monde ailleurs.

Comment voulez-vous conserver un niveau de vie, une protection sociale, un salaire correct si on ne produit plus grand-chose.

Seul point positif la biologie viendra au secours des jeunes entre 2012 et 2025, mais les jeunes seront quarantenaires !