Il me semble avoir lu dans un vieux "Picsou magazine" qu’il est délicat de donner un
âge à l’univers. On peut dire 13,7 milliards d’année d’ici à la période du découplage
entre la matière et la lumière, mais infiniment près de l’origine des dates le temps subit
une altération tellement importante que théoriquement on peut estimer que la première
seconde aurait pu durer une éternité (un phénomène déjà bien connu à l’approche d’un
trou noir).
Par ailleurs dans un numéro des "pieds nickelés" il me semble que Ribouldingue faisait
remarquer à juste titre que l’ajustement quasi-miraculeux de nombreux paramètres indispensable
pour l’émergence de la vie pointait inévitablement vers une théorie de type "Multivers" (une
infinité d’univers dont la plupart ne sont pas "viables" à une étape ou une autre) si on veut
une alternative au crachat dont vous parlez.
Il semble clair que notre univers n’est pas l’Univers. Il a nécessairement un géniteur qui EST.
Notre univers, lui n’a pas toujours été et le "Big Rip" semble l’attendre au coin du bois.
Ce fut un plaisir...