Romain Desbois,
on trouve un peu le même type de comportement pour ceux qui défendent le nucléaire et avancent toujours les mêmes arguments,
le prix...par exemple,
alors qu’il faudrait comparer ce qui est comparable et mettre aussi dans la balance le prix de la santé,
un français sur trois est atteint d’un cancer,
et sans prétendre qu’ils sont tous d’origine nucléaire, il doit y en avoir quelques uns quand même...
comme je l’ai écrit dans un précédent article, un cancer coute par moi 3000 à 6000 €, sans la certitude de le guérir,
et je ne crois pas que les éoliennes, ou le solaire, thermique, photovoltaique, la biomasse, la géothermie puissent etre responsables de cancer.

chaque fois qu’on essaye de remplacer le pétrole par autre chose, si possible moins polluant, on se retrouve avec le lobby pro-pétrole, qui déploie les memes arguments que les pro-nucléaires.

c’est amusant.