morice morice 28 mars 2009 22:34

Le Président du FN s’est en effet contenté d’émettre un jugement de valeur. Pour lui, les chambres à gaz ne sont qu’un « détail ».

Vous êtes une fieffée imbécile car vous tombez dans son panneau, celui des négationnistes. Dont Faurisson, qui affirme lui qu’elles n’ont jamais existé. Ce n’est pas un jugement de valeur donc, et même si ça en était un, c’est que pour vous 6 millions de morts.. ce n’est rien. Allons donc. LePen est Faurisssonien : s’il dit que c’est un détail, c’est qu’il minimise à souhaits. Un détail, ce ne peut être un détail à 6 millions d’individus. Vous vous faites donc bernée en beauté par une pensée insidieuse, et vous en faites une mauvaise façon d’attaquer l’individu. J’ai le regret de vous dire que c’est la bonne, pourtant. Affirmer qu’il s’agît d’un détail c’est aussi dire que ce n’est pas important. La vie d’une seule personne est importante, là on en a 6 millions et ça ne serait pas plus important ... ??? dans l’affreux calcul de DeLepen, se cache la bonne vieille idée des négationnistes : on a pas tué de juifs, on a tué des poux. En affirmant que 6 millions de juifs ne sont pas importants, vous les transformez en une poignée de poux. En glosant comme vous le faites, vous faites le jeu d’un LePen, tout simplement, en croyant avoir décelé l’erreur d’argumentation du siècle. C’est pure connerie de votre part : LePen ARGUMENTE en parlant de « détail », il s’assoit sur le mode de raisonnement d’un Rassinier, que vous ignorez certainement à écrite pareilles âneries.

sur la méthode de rassinier pour en arriver à un détail insignifiant, lisez ceci : http://www.phdn.org/negation/rassinier/hilbergbilan.html

« S’il y a bien un « fatras de calculs contradictoires », ce sont bien ceux de Rassinier, issus de citations falsifiées, et le lecteur devra garder à l’esprit qu’il ne faut jamais croire ce que Rassinier prétend que d’autres ont écrit. Une règle qui vaut pour tous les négationnistes ».

quand on falsifie, on passe par magie de l’important au détail, faudrait vous mettre ça dans la caboche.

vous OSEZ écrire : « Monsieur Le Pen a pu, par le passé, faire preuve de négationnisme - et il a été condamné pour cela - mais dans le cas présent, ce n’est nullement le cas ». Et pourtant, si vous aviez eu deux sous de jugeote, vous vous seriez aperçue que sa précédente condamnation était bien pour avoir parlé de la même façon de l’occupation :

« En 2005, le président du FN avait qualifié l’Occupation allemande de »pas particulièrement inhumaine«  : le tribunal correctionnel de Paris a reconnu vendredi le leader d’extrême droite coupable de complicité d’apologie de crimes de guerre et de contestation de crime contre l’humanité ».

si vous étudiez le langage de LePen, vous vous seriez aperçue du PROCEDE. De dire que l’occupation a été presque une partie de plaisir, c’est oublier Oradour et Maillé. Si vous pensez que des enfants massacrés ou brûlés vifs doivent être oubliés, c’est votre problème, mais je ne le vous permets pas.

Vous oubliez une chose de grave : LePen a déjà été condamné avec le même type d’argumentation. Et vous auriez du SURTOUT vérifier qu’il a bel et bien DEJA été condamné pour ces MEMES PROPOS : « Un scandale éclate lorsqu’il déclare le 13 septembre 1987[30], au Grand Jury RTL-Le Monde, à propos de la contestation, par des négationnistes, de l’utilisation par les nazis de chambres à gaz homicides : « Je n’ai pas étudié spécialement la question mais je crois que c’est un point de détail de l’histoire de la Deuxième guerre mondiale ». Admirez la technique »Son argumentation reposera plus tard, notamment lors de la conférence de presse du 18 septembre à l’Assemblée nationale, sur le fait que ces chambres à gaz ne sont pas le seul lieu où des gens ont perdu la vie pendant la Seconde Guerre mondiale et, qui plus est, ne seraient pas mentionnées dans les Mémoires sur la Seconde Guerre mondiale de Winston Churchill (Plon, 1953), point qu’il n’avait pas mentionné sur le moment.« ... . »Ces propos seront pourtant réitérés en 1997 en Bavière (pour lesquels il sera à nouveau condamné) et en 2008, dans le magazine Bretons".. vous auriez DU VERIFIER ça avant d’écrire vos bêtises : extrait du Monde : « SELON Jean-Marie Le Pen, les chambres à gaz sont décidément bien « un détail de l’histoire de la Seconde guerre mondiale ». Revenant dans le mensuel Bretons du mois de mai, sur sa déclaration faite le 13 septembre 1987 au grand Jury RTL-Le Monde qui lui a valu d’être condamné à 1,2 millions de francs (183 200 euros) d’amende, le président du Front national lance : « J’aurais parlé, même de très loin, du génocide vendéen, personne n’aurait été choqué. J’ai dit que les chambres à gaz étaient un détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale : ça me paraît tellement évident. Si ce n’est pas un détail, c’est l’ensemble. C’est toute la guerre mondiale alors ».

Ça lui a déjà coûté 183 000 euros d’amende : vous pensez que ceux qui l’ont condamné à ce tarif étaient donc des crétins ?

Non, madame, vous venez avec une posture, en croyant avoir trouvé un loup. Oui, vous en avez trouvé un, mais ce n’est pas celui que vous décrivez. On peut être en France condamné pour avoir dit que les chambres à gaz sont un détail : ça lui est déjà arrivé, alors ne venez pas nous dire aujourd’hui que c’est une erreur. Vous n’êtes pas magistrate, à ce que l’on sache. Laissez LePen s’en prendre pour au moins 400 000 eurros cette fois, il sera ainsi obligé de vendre les biens qu’il a visiblement spolié. Le pen est bien un fasciste et un négationniste ; et de venir tenter de dire le contraire ici en noyant le poisson avec vos misérables arguties ne vous honore pas. Il y a d’autres moyens de se mettre en valeur que de chercher à prendre les gens à contre courant. Là, vous vous méprenez grave.

Considérer que Monsieur Le Pen est indigne de présider une telle séance, chacun peut le penser. Cela ne donne, en revanche, nullement le droit aux membres du Parlement de modifier le règlement...A cause d’un homme, et de lui seul.

Si, Madame, cet homme est incapable de respecter ses concitoyens en continuant à nier les crimes contre l’humanité. Voyez-vous, chère ignorante, les lois ne sont pas immuables. La loi Gayssot a été faite pour éviter les dérapages. C’est une loi contraigante : mais sans un LePen un Rassinier ou un Faurisson, on aurait pu s’en passer. Alors on a changé la loi à cause de ces crétins là. Le réglement, comme les lois peuvent donc être modifié en cas de force majeure : la pensée négationniste en est un. Il y a donc RAISON à modifier à cause d’un COMPORTEMENT que les démocrates n’attendent pas d’un être humain normalement constitué. La propension de LePen, malgré les multiples condamnations à continuer à NIER est la preuve d’une A-normalité dont il faut se PROTEGER.

Bref, votre texte est, je le répète, imbécile. Totalement imbécile.. et dangereux.

Lire la suite ▼

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe