Je ne pense pas que l’auteur ait une réelle envie de débats ne serait-ce qu’à lire l’article très fortement partisan (Hamas= terroriste, fréres musulmans=dangers, jihad islamique= terroriste) on croirait un article tout droit tirer de CNN ou de la maison blanche. Pour info, ces pays contrairement à la France disposent d’élus de confessions non musulmane à croire qu’en France on n’a toujours pas réalisé ou intégré la notion de « vieux continent » on juge les autres mais on ne fait pas son autocritique.(c’est valable pour la possibilité d’une femme présidente de la république, on disserte sur un sujet que beaucoup d’autres pays ont assimilé). Quand à la menace nucléaire iranienne, pour info, Israel et le Pakistan des voisins de l’Iran en dispose et l’Iran ne pourrait pas garantir sa sécurité ? les puissances nucléaires reconnus ne respectent pas leurs engagements de non-prolifération et se veulent crédibles ?